31 января 2025

Запрет соцсетей: страшилка для детей или неотвратимое будущее?

Фото: Ariya J, Shutterstock

Статья

Оглавление

Свернуть

Психологические и юридические последствия запрета соцсетей

Депутат Госдумы Амир Хамитов предложил запретить пользоваться соцсетями детям до 14 лет. Как на такой запрет могут отреагировать школьники, объясняет семейный психолог Дарья Бирвар. А насколько ограничение реалистично с правовой и технической сторон, комментируют юристы.

Действительно ли соцсети только вредят детям?

Всё зависит от количества проведённых там часов и качества контента в подписках. С одной стороны, если дети чересчур долго «зависают» в соцсетях, они могут стать социопатами, интровертами. Одним становится сложнее знакомиться и общаться за пределами дома. Другие перестают читать книги. Третьи теряют интерес к прогулкам.

К тому же есть и прямые угрозы безопасности. Мошенники могут присылать вредоносные ссылки, обманом выманивать данные банковских карт родных. Под видом ровесника школьнику может писать взрослый человек с недобрыми намерениями. Или даже выслеживать ребёнка по местам, которые он отмечает в геолокации.

С другой стороны, времяпрепровождение в соцсетях может приносить пользу. Например, подростки находят в них общение для души: друзей по интересам, первую влюблённость. А также образовательный и научпоп-контент, полезные посты для увлечений: про спорт, моду, музыку.

Различия в поведении подростков в соцсетях выявил опрос «Цифровая социализация подростков». Его провёл Центр междисциплинарных исследований современного детства МГППУ в 2022 году. Согласно результатам опроса, проблемные школьники больше стремятся проявить себя в свободном от контроля взрослых пространстве. Такие подростки чаще приукрашивают себя: используют фотографии с фильтрами, рассказывают о себе неправду, ищут в соцсетях поддержку и похвалу.

Дети, подростки и соцсети, исследование МГППУ

На что похож запрет соцсетей?

Установить в РФ ограничение по возрасту на использование соцсетей пока только предложили, но решение ещё не приняли. Однако в мире есть похожие запреты, реакция на которые помогает лучше понять перспективы для детей младше 14 лет.

Возрастной ценз на продажу алкоголя, энергетиков и сигарет. Такие меры иногда приводят к тому, что подростки совершают нелегальные покупки через старших друзей или ищут другие обходные пути.
Контроль интернета. В странах, где действует жёсткая цензура в сети, пользователи находят способы обхода ограничений, что иногда подогревается чувством несправедливости.
Ограничения на уроках. Запрет гаджетов в обычных школах также нередко вызывает сопротивление. Школьники изобретают новые способы скрыто использовать смартфоны.

Вячеслав Плахотнюк, советник РАЕН, доктор права НИУ ВШЭ, председатель комитета по правовым вопросам Международного конгресса промышленников и предпринимателей:

«Авторы инициативы о запрете соцсетей для детей до 14 лет ссылаются на закон, который принял парламент Австралии в ноябре 2024 года. Он запретил детям до 16 лет пользоваться социальными сетями. Этот запрет вступит в силу через год. Его нарушение может повлечь штраф для технологических компаний в размере до 50 млн австралийских долларов (примерно 3,2 млрд рублей).

С января 2025 года уже начались консультации с владельцами социальных сетей и тестирование технических решений. Ответственности для подростков и их родителей за обход ограничений закон не предусматривает. Законодателям в РФ тоже следует учитывать, что запреты не работают без надёжного механизма их реализации».

Какие возможны последствия?

Очевидно, что дети просто так не смирятся с запретом любимых соцсетей. В исследовании центра Pew Research 54 % подростков признались, что им было бы очень сложно полностью отказаться от соцсетей.

Тяга к «запретному плоду»

Ограничения по возрасту могут ещё больше разжечь интерес школьников к соцсетям. Как известно, запреты часто усиливают желание нарушить правила. Требования взрослых многие подростки воспринимают как вызов. Обойти запреты — значит утвердить свою самостоятельность.

Попытки обмануть систему

Наверняка многие подростки попробуют обойти возрастной ценз всеми возможными способами. В ход могут пойти специальные сервисы, фальшивые учётные записи. Возможно, дети будут договариваться со старшими знакомыми о доступе к их аккаунту. А это может повысить риск просмотра детьми нежелательного контента, не подходящего им по возрасту.

Соцсети для детей и подростков, правда о пользе и вреде

Чувство изоляции

Ограничение по возрасту может привести к ощущению изоляции — особенно если друзья продолжат пользоваться социальными сетями. Это особенно чувствительно в подростковом возрасте.

Развитие скрытности

Следствием постоянного контроля и запретов может быть скрытное поведение школьников. А это, в свою очередь, снижает уровень доверия между детьми и родителями.

Точно ли запрет введут?

Пока что прозвучала только инициатива. Это ещё даже не законопроект.

Анастасия Овезова, юрист по гражданским и семейным делам:

«Пока что не стоит серьёзно относиться к инициативам о запрете соцсетей. Подобные идеи уже неоднократно обсуждали. В 2017 году в Госдуму вносили законопроект “О правовом регулировании деятельности социальных сетей”. Проект предлагал регистрацию в социальных сетях по удостоверению личности. В 2021 году Общественная палата подписала меморандум о защите детей в интернете и социальных сетях. Его основной целью тоже было введение возрастной идентификации.

Однако ни один из проектов не получил должного хода из-за сложностей контроля за соблюдением возрастного ценза. А также из-за возможных нарушений прав пользователей, включая вопросы конфиденциальности и защиты персональных данных. Ни с технической, ни с юридической стороны на данный момент не существует механизма, позволяющего реализовать данную идею.

Во-первых, бо́льшая часть платформ иностранные. Заставить их исполнять российский закон будет, мягко говоря, проблематично. Во-вторых, даже если реализовать инициативу только на отечественных площадках, то единственный возможный вариант — это идентификация по паспорту. Такое решение приведёт к полной деанонимизации в соцсети и высокой угрозе “слива” персональных данных».

Если новая инициатива дозреет хотя бы до законопроекта, любопытно, кто будет нести ответственность в случае нарушения: ребёнок или его законные представители.

Анастасия Овезова:

«Основная ответственность может лечь на родителей, так как они несут обязанность по воспитанию и защите своих детей. На данный момент законом установлена ответственность родителей за ненадлежащее исполнение своих обязанностей по статье 5.35 КоАП РФ. Однако в перечень обязанностей родителей, законодательно закреплённых статьёй 63 Семейного кодекса РФ, не входит ограничение доступа к социальным сетям до определённого возраста. То есть принятие подобного закона автоматически потребует внесения изменений в существующие законодательные акты. И это ещё одно препятствие для реализации инициативы по введению возрастного ценза».

Что поможет детям, кроме запрета?

Как семейный психолог я рекомендую альтернативные подходы вместо полного запрета соцсетей до 14 лет.

Чем можно заменить запрет на использование школьниками соцсетей:

Образовательные программы: обучение детей и родителей безопасному поведению в интернете.
Ограничение по времени: умеренное ограничение количества часов, проведённых в соцсетях, вместо полного запрета.
Фильтрация контента: использование родительского контроля для ограничения доступа к нежелательному контенту.

Вячеслав Плахотнюк:

«Для совершенной работы закона дети и подростки должны превентивно получить качественную альтернативу — красивое и безопасное пространство для свободного виртуального общения. Иначе пустота, которая возникнет после запрета соцсетей, заполнится чем-то ещё более мрачным».

В общем, предложение запретить детям сидеть в соцсетях пока что похоже на планы сесть на диету: идея вроде бы верная и направлена на защиту здоровья, но все в семье знают, где прячут «сладкое». Поэтому разумнее научить ребёнка принципам информационной безопасности в интернете и лайфхакам, как использовать соцсети с максимальной пользой и удовольствием, без рисков.